entrenador de natación
1. No aprobar nada que diga respecto de toda la ciudadania sin su consentimiento, mediante la convocatoria de referendums i reuniones con todas las partes interesadas…
2. Gobernar sin tener en cuenta la posición política de mi partido…sometiéndola al bien común i no a la política partidista…
3. Pensar, ante todo, en las personas de más bajo nivel de la sociedad…para intentar que no queden descolgadas del nivel medio mínimo…
4. Huir del nepotismo, la corrupción i el «amiguismo»…
5. Pero, sobretodo, si veo que no puedo hacer alguna de estas acciones…dimitir antes que venderme…
Se nota que formas parte del enorme rebaño de borregos que hay por doquier. Pues tus escasas neuronas son incapaces de entender que, la democracia solo es viable cuando se implanta entre gente inteligente, pero sin embargo, es un fracaso total si se hace entre asnos (lo que viene sucediendo desde hace varios siglos).
A estas alturas ya deberías saber que ningún partido político es necesario, solo saben empeorar todo.
La 5ª es la que más me ha gustado, solo que tú deberías dimitir incluso antes de presentarte porque no aportas nada a la sociedad.
Ldo en Filosofía e Ingeniero Telecomunicaciones
Revisaría las cantidades abonadas al alcalde y concejales en concepto sueldo, de gastos de representación y dietas y probablemente (casi seguro) bajarlos. Desde luego que, si es donde vivo actualmente, segurísimo que los bajaba, pues ganan una cantidades que no se justifican con su trabajo.
Haría una auditoría de las cuentas de los ejercicios anteriores.
Haría una investigación de los historiales de todos los concejales, especialmente los de mi propio partido -esta investigación la deberían hacer los partidos antes de confeccionar la listas ya que la corrupción no solo es un daño enorme a la sociedad sino a los mismos partidos (la corrupción a tumbado alcaldías, gobiernos autonómicos e incluso el gobierno de Rajoy)
Ok, pero solo has mencionado un problema que apenas modifica la vida de los ciudadanos.
Por lo que seguirían teniendo una paupérrima vida.
Me temo que no estás capacitado para ostentar ningún puesto de responsabilidad civil.
Consultora (2010–presente)
Qué pregunta tan divertida!
Por supuesto qué hay un tiempo previo para pensar estas cosas, pero por principio, elegiría a mis aliados, por qué no puedo hacer el trabajo a solas. Buscaría a gente con visión que podrían convertirse en el siguiente alcalde. Hay que aceptar que un periodo no es suficiente para cambiar una ciudad.
Me enfocaría en una sola tarea que haga ruido pero que tenga un impacto de valor a largo plazo: Como proponer un nuevo reglamento para los comerciantes, o crear una feria del pueblo que se enfoque en lo que yo piense sea el producto que se puede desarrollar para ser el característico del lugar, así pondría a Mi Pueblo en el mapa y la gente trabajaría cada año con un día en la mira. Pero por supuesto que haría la feria cercana a mi cumpleaños por qué a qué político no le gusta que le festejen cada año :).
Habla por ti, el que tú seas una inepta no implica que todos los demás también lo seamos.
A mí me bastaría una semana para que se notasen grandes cambios
Mira lo que sucedió con el confinamiento, de un día para otro todo un país paralizado. Solo que eso fue un monumental error.
Pues si yo fuese político, anularía todas las fiestas. Como puedes ver, no todos pensamos igual.
Veo una gilipollez celebrar que te queda un año menos de vida.
Por todo ello, me demuestras ser otra borrega más del enorme rebaño.
Si fuera alcalde de mi ciudad, me enfocaría en mejorar la calidad de vida de los habitantes a través de iniciativas en áreas clave como la educación, el medio ambiente y la infraestructura. Implementaría políticas que promuevan la sostenibilidad y la inclusión social para crear una comunidad más próspera y equitativa.
Educación y Oportunidades
Priorizaría la inversión en educación pública, desde la primera infancia hasta la educación superior, para asegurar que todos los ciudadanos tengan acceso a una educación de calidad. Establecería programas de becas y apoyo financiero para estudiantes de bajos recursos, así como programas de capacitación laboral para adultos que buscan mejorar sus habilidades y oportunidades de empleo. Fomentaría la colaboración entre las escuelas, las empresas locales y las organizaciones comunitarias para crear programas educativos relevantes y orientados al mercado laboral.
Medio Ambiente y Sostenibilidad
Implementaría políticas para reducir la contaminación del aire y del agua, promover la eficiencia energética y fomentar el uso de energías renovables. Establecería programas de reciclaje y compostaje a gran escala, así como campañas de concientización para educar a los ciudadanos sobre la importancia de la sostenibilidad. Crearía más espacios verdes y parques públicos para mejorar la calidad de vida de los residentes y promover la actividad física.
Infraestructura y Movilidad
Invertiría en la mejora de la infraestructura vial, el transporte público y las redes de comunicación para facilitar la movilidad y la conectividad en toda la ciudad. Ampliaría las rutas de transporte público, implementaría sistemas de bicicletas compartidas y construiría más carriles para bicicletas y peatones para fomentar el transporte sostenible. Modernizaría las redes de agua y saneamiento para garantizar el acceso a agua potable y servicios de saneamiento adecuados para todos los ciudadanos.
Para que hubiese una educación de calidad primero habría que contar con buenos profesores. Asunto que brilla por su ausencia, con lo cual, esa idea es estúpida.
Establecer programas de becas y apoyo financiero representa seguir exprimiendo a los ciudadanos a base de impuestos. Justo lo contrario de lo que se merecen.
Proponer programas de capacitación laboral significa que, confiar en que tal vez así, encuentren un empleo. Con lo que demuestras tu incapacidad de saber proporcionar empleo para todos.
Si sabes cómo crear empleo para todos, es absurdo fomentar la colaboración entre las escuelas, las empresas locales, etc.
Dices que Implementarías políticas para reducir la contaminación del aire y del agua, pero no explicas de qué forma. Del mismo modo que tampoco lo dices al proponer; promover la eficiencia energética. Ora cosa más que es absurda cuando ya he explicado cientos de veces cómo obtener tanta energía eléctrica como se requiera.
Fomentar el uso de energías renovables es sinónimo de soldar con electrodos sin gafas o máscara de protección. Una insensatez.
De nuevo no explicas de qué forma pretendes establecería programas de reciclaje y compostaje a gran escala si todo lo que se ha hecho es patético.
Pretender cambiar los hábitos de los adultos es todo un desafío, que los siglos de experiencia nos ha demostrado ser una pérdida de tiempo.
Mucho me temo que eres incapaz de proponer algo distinto de lo que ya existe al decir “Invertiría en la mejora de la infraestructura vial, el transporte público y las redes de comunicación para facilitar la movilidad y la conectividad en toda la ciudad”
Einsten ya lo dijo; No esperes resultados distintos si siempre haces lo mismo. Y este país necesita un cambio radical, con ideas nuevas, pues es la única forma de salir de esta sociedad fallida.
Lo de las bicicletas compartidas es una falacia, pues no solo es arriesgado por las posibles caídas, sino que no son aptas cuando hay nieve, lluvia o mucho viento. Por no hablar del poco equipaje que podemos llevar.
Y la última es de traca, cambiar el suministro de agua potable. No solo sería un tremendo derroche de miles de millones de euros, sino que paralizaría el parque móvil al tener que levantar las calles para cambiar las tuberías.
En fin, se nota que tu cerebro hace aguas por todas partes.
El sabio
Es una pregunta muy compleja dado que todo está mal, por lo tanto, es difícil decidirse por dónde empezar. Pero lo de menos creo que es el orden, pues lo importante es brindar a los ciudadanos una excelente calidad de vida.
Quizá empezase por anular los parquímetros, los impuestos, las limitaciones de velocidad, repondría los árboles que faltan en los alcorques, el agua, la luz, la recogida de basura sería gratis. En fin, poco a poco implementaría las propuestas de Rubén Torres;
Vive en España.1 mar
Mi ciudad es Madrid.
Madrid es una ciudad vieja para los estándares no europeos, el casco histórico es del siglo XVI y XVII, lo cual lo hace de hecho más antiguo que la mayoría de cascos históricos en pie, incluso en Europa. Además, al contrario que casi todos, está ubicado en un terreno de colinas irregular.
Y el problema de Madrid es precísamente ése, su diseño para visatarla. La ciudad histórica está desperdigada.
COLINAS Y CUESTA
Esto ha sido algo que he observado hablando con gente que visita Madrid, el problema recurrente es siempre el mismo: creen que el casco histórico es más pequeño de lo que es, nunca alcanzan a ver la mitad de cosas que hay que ver porque no se topan con ellas. Y no es su culpa, es culpa del diseño urbano…
El área de arriba es la zona histórica de la ciudad, la que incluye partes del siglo XVI hasta la mayoría del XIX. El área que queda fuera del rojo es o bien siglo XIX menos turístico (Goya, Ventas…) o bien siglo XX (Carabanchel, Chamartín…).
Puedes ir de compras a Goya, o a ver al Real Madrid en el Estadio Bernabéu en Chamartín, incluso ir de fiesta a la Pradera de San Isidro en Carabanchel. Pero digamos que éstas no son actividades de corte puramente turístico.
El problema, no obstante, recae en el diseño y terreno del extremo occidental de la zona marcada. La zona oriental está bien, y de hecho están reformando algunas partes para recuperar el estilo decimonónico (lo cual es aun mejor). Pero la mitad oeste es un desastre…
Si echas un vistado al mapa de arriba, verás que lo he dividido y he puesto unos números, voy a explicarlo:
》ÁREA 1 → Ésta incluye el Madrid del siglo XVI y XVII, y está construida sobre una colina que la eleva y la aísla
》ÁREA 2 → Que contiene los jardines reales, los dos del Palacio de Oriente: Campo del Moro y Sabatini, y el viejo terreno de caza de la Casa de Campo… todo ello está en la ladera occidental de la colina, sin acceso directo
》ÁREA 3 → La cual contiene los distritos septentrionales del siglo XVIII y XIX, incluyendo zonas de bares y salidas así como museos, avenidas y palacios burgueses de la época. Pero para poder llegar allí desde el Área 1 tienes que cruzar Gran Vía seguida de una maraña de callejas estrechas hasta 30 minutos andando
》ÁREA 4 → Compuesta por el crecimiento meridional del siglo XIX, es accesible desde el Área 1 ya que es la ladera sur de la colina y tiene algunas vías anchas como la Calle Toledo, pero es zona de inmigrantes y no tiene publicidad
》ÁREA 0 → Con Plaza de España y la Cuesta de San Vicente, está ubicada entre la colina de Madrid y la colina del Príncipe Pío, y es todo ello una cuesta que conecta los distritos históricos del oeste—hay que cruzarla
Barrio de los Austrias, lo que yo he llamado Área 1, localizada en la colina oriental desde la cuesta
Esto ya apunta a varios problemas de diseño claros.
Si estás en el Área 1, que siendo el Madrid Habsburgo es la más turística, no vas a llegar a los jardines del palacio a no ser que los busques explícitamente; y aun así, no te será fácil encontrar la entrada excepto para los Jardines de Sabatini que están colina arriba.
Para poder acceder a los jardines en la ladera, o a Casa de Campo, tendrás que caminar hasta el Área 0 y luego bajar la Cuesta de San Vicente, buscando una entrada oculta y pequeña que está abajo. Sólo se puede acceder a dichos jardines andando 15 minutos por una cuesta.
En otras palabras: nadie ha llegado nunca por accidente.
De manera similar, si quieres ir del Área 1 a los bares y bulevares o museos del Área 3 lo vas a pasar mal yendo a través de Gran Vía—porque no conoces los callejones de Malasaña si no eres madrileño. Tu mejor opción en ese caso es encontrar fortuitamente la Calle Fuencarral o San Bernardo, y seguir recto suficiente trecho.
A MENOS que vuelvas a bajar al Área 0—Plaza España—y andes por la Calle Princesa hasta Alberto Aguilera, para ya seguir recto en una concatenación extremadamente improbable de giros hasta llegar al norte de Malasaña y Chamberí, tras dar vueltas 40 minutos.
Únicamente un turista con una ruta definida y un plan para ver Madrid de antemano llegará a Chamberí o Salesas, o las partes buenas de Malasaña y Chueca. Porque no vas a andar todo esto por accidente nunca.
Malasaña, distrito joven de bares ubicado al norte de Gran Vía entre el Área 1 y Chamberí
• PLAZA ESPAÑA
Y, como probablemente ya has identificado por tu cuenta, el centro logístico de Madrid oeste es Plaza España, es el lugar donde todas las avenidas grandes convergen, y es la ÚNICA manera de bajar de las dos colinas sobre las que está erigida dicha parte de la ciudad. Siendo tal este lugar, ¿será una buena plaza, no?
Pues no, es la más fea de la ciudad.
El principal monumento es un hotel de tiempos de Franco, construido en estilo algo megalomaniaco de neobarroco español. Y el otro monumento es una columna feísima dedicada a Don Quixote en medio de la plaza. Todo lo demás son edificios de hace medio siglo, con un parque sacado de un suburbio—con areneros—hecho hace 4 años.
Yo lo llamo el «ςυlο de Madrid», porque te caga cuesta abajo entre dos colinas.
Plaza de España, rogando desesperadamente que se construya un monumento grande e icónico
Éste es el lugar para el monumento logo de la ciudad. Es el lugar donde se juntan las arterias, es GIGANTE y está en el núcleo oeste de la ciudad. Tiene espacio, transeúntes, la ubicación. Necesitas una Torre Eiffel… pero en cambio tenemos un hotel, y un reciente parque de juegos; con arena para hacer castillitos y columpios para fumarte un porro después de clase.
Ésta es la gran ocurrencia de la izquierda local, la cual reformó la anterior plaza—muy fea—para hacer todo esto, porque Madrid había de ser «más vivible». Así pues la plaza pasó de aburrida y fea a fea y cómica. Lo de aquí debajo está construido a 200 m del barrio Habsburgo.
La Reforma, no diré que está peor, al menos ahora hay gente… pero mira eso por Dios, parace Alexander Platz
MIS SOLUCIONES
En cualquier caso, si yo fuese alcalde abriría los jardines a su paso por la Cuesta de San Vicente—están vallados—y edificaría alguna conexión respetuosa de estilo antiguo al rededor del palacio. Nótese «respetuosa»; los políticos europeos modernos quieren que seamos Nueva York, y todo lo que tocan se vuelve vidrio y hormigón.
También organizaría algún evento artístico para poder diseñar un monumento en la Plaza de España; grande, que represente la ciudad y ocupe su lugar en la enorme plaza, coronando la cuesta de entrada. Todo ello estaría abierto, para que los jardines se vean, y la Casa de Campo tiene estar mejor integrada en la ciudad, mediante un puñado de bulevares estructurales que respeten el parque.
Casa de Campo, antiguos terrenos reales de caza, actualmente el parque más grande de Europa
Uniendo los elementos principales: el Zoo de Madrid, el Parque de Atracciones, el lago, la Feria de Madrid… todo entremedias serían bulevares que se adentrasen entre lo verde. Con aceras, farolas, y algún edificio menor.
Mientras tanto, San Bernardo ha de volverse peatonal o híbrida (peatonal con coches), y ser reformada en una avenida más vistosa y más útil para unir Gran Vía con Chamberí adecuadamente. Lo mismo va para la Calle Toledo en su área central por Embajadores y La Latina.
Calle San Bernardo, una de las más anchas que cruzan al rededor de Malasaña hacia el norte
Por otro lado remplazaría el 70% de árboles de la ciudad—los cuales son importados y de hoja caduca—con pinos mediterráneos. Reflejando la foresta nativa por todo el territorio madrileño, y manteniéndose verdes todo el año.
Esto es algo que funciona muchísimo mejor en docenas de ciudades españolas e italianas (véase Roma), que no intentan ser lo que no son, y muestran árboles propios del bosque mediterráneo. Árboles que resuenan mucho mejor con la cultura y entorno de nuestras ciudades que un arce canadiense, que nosequién vio en una película americana y lo plantó en Madrid porque le gustan las εsτύριδαs postales de hojas marrones que duran 1 mes.
Bosque Mediterráneo, la naturaleza madrileña, que por alguna razón el urbanismo local no abraza
Más que un comentario pareces un guía turístico. Pero lejos de hacer algo útil para todos los madrileños, te preocupa demasiado algo nimio como el acceso a los parques y se nota que te importa un bledo las penurias de millones de madrileños que se las ven y desean para llegar a fin de mes.
Está claro que antes elegiría a un bonobo como alcalde que a ti.
Pues además de algunas cosas cosas que han dicho otros comentaristas, yo propondría blindar mi ciudad de la extradición. Nadie podrá arrestar a alguien huido de la justicia, al menos mientras no traspase la frontera.
Otra cosa que no he visto en las propuestas es dar cobijo a los menores de edad que se quieran huir de sus hogares. Si llegan a mi ciudad serán acogidos y no les faltará de nada. Eso sí, deberán acatar las normas y leyes como todos los demás residentes.
12 Comments
Manel
4 semanas agoentrenador de natación
1. No aprobar nada que diga respecto de toda la ciudadania sin su consentimiento, mediante la convocatoria de referendums i reuniones con todas las partes interesadas…
2. Gobernar sin tener en cuenta la posición política de mi partido…sometiéndola al bien común i no a la política partidista…
3. Pensar, ante todo, en las personas de más bajo nivel de la sociedad…para intentar que no queden descolgadas del nivel medio mínimo…
4. Huir del nepotismo, la corrupción i el «amiguismo»…
5. Pero, sobretodo, si veo que no puedo hacer alguna de estas acciones…dimitir antes que venderme…
Guillem Alsina Soto
4 semanas agoSe nota que formas parte del enorme rebaño de borregos que hay por doquier. Pues tus escasas neuronas son incapaces de entender que, la democracia solo es viable cuando se implanta entre gente inteligente, pero sin embargo, es un fracaso total si se hace entre asnos (lo que viene sucediendo desde hace varios siglos).
A estas alturas ya deberías saber que ningún partido político es necesario, solo saben empeorar todo.
La 5ª es la que más me ha gustado, solo que tú deberías dimitir incluso antes de presentarte porque no aportas nada a la sociedad.
FRANCISCO
4 semanas agoLdo en Filosofía e Ingeniero Telecomunicaciones
Revisaría las cantidades abonadas al alcalde y concejales en concepto sueldo, de gastos de representación y dietas y probablemente (casi seguro) bajarlos. Desde luego que, si es donde vivo actualmente, segurísimo que los bajaba, pues ganan una cantidades que no se justifican con su trabajo.
Haría una auditoría de las cuentas de los ejercicios anteriores.
Haría una investigación de los historiales de todos los concejales, especialmente los de mi propio partido -esta investigación la deberían hacer los partidos antes de confeccionar la listas ya que la corrupción no solo es un daño enorme a la sociedad sino a los mismos partidos (la corrupción a tumbado alcaldías, gobiernos autonómicos e incluso el gobierno de Rajoy)
Manel
4 semanas agoOk, pero solo has mencionado un problema que apenas modifica la vida de los ciudadanos.
Por lo que seguirían teniendo una paupérrima vida.
Me temo que no estás capacitado para ostentar ningún puesto de responsabilidad civil.
Marie Palacios
4 semanas agoConsultora (2010–presente)
Qué pregunta tan divertida!
Por supuesto qué hay un tiempo previo para pensar estas cosas, pero por principio, elegiría a mis aliados, por qué no puedo hacer el trabajo a solas. Buscaría a gente con visión que podrían convertirse en el siguiente alcalde. Hay que aceptar que un periodo no es suficiente para cambiar una ciudad.
Me enfocaría en una sola tarea que haga ruido pero que tenga un impacto de valor a largo plazo: Como proponer un nuevo reglamento para los comerciantes, o crear una feria del pueblo que se enfoque en lo que yo piense sea el producto que se puede desarrollar para ser el característico del lugar, así pondría a Mi Pueblo en el mapa y la gente trabajaría cada año con un día en la mira. Pero por supuesto que haría la feria cercana a mi cumpleaños por qué a qué político no le gusta que le festejen cada año :).
Manel
4 semanas agoHabla por ti, el que tú seas una inepta no implica que todos los demás también lo seamos.
A mí me bastaría una semana para que se notasen grandes cambios
Mira lo que sucedió con el confinamiento, de un día para otro todo un país paralizado. Solo que eso fue un monumental error.
Pues si yo fuese político, anularía todas las fiestas. Como puedes ver, no todos pensamos igual.
Veo una gilipollez celebrar que te queda un año menos de vida.
Por todo ello, me demuestras ser otra borrega más del enorme rebaño.
Gauth AI
4 semanas agoSi fuera alcalde de mi ciudad, me enfocaría en mejorar la calidad de vida de los habitantes a través de iniciativas en áreas clave como la educación, el medio ambiente y la infraestructura. Implementaría políticas que promuevan la sostenibilidad y la inclusión social para crear una comunidad más próspera y equitativa.
Educación y Oportunidades
Priorizaría la inversión en educación pública, desde la primera infancia hasta la educación superior, para asegurar que todos los ciudadanos tengan acceso a una educación de calidad. Establecería programas de becas y apoyo financiero para estudiantes de bajos recursos, así como programas de capacitación laboral para adultos que buscan mejorar sus habilidades y oportunidades de empleo. Fomentaría la colaboración entre las escuelas, las empresas locales y las organizaciones comunitarias para crear programas educativos relevantes y orientados al mercado laboral.
Medio Ambiente y Sostenibilidad
Implementaría políticas para reducir la contaminación del aire y del agua, promover la eficiencia energética y fomentar el uso de energías renovables. Establecería programas de reciclaje y compostaje a gran escala, así como campañas de concientización para educar a los ciudadanos sobre la importancia de la sostenibilidad. Crearía más espacios verdes y parques públicos para mejorar la calidad de vida de los residentes y promover la actividad física.
Infraestructura y Movilidad
Invertiría en la mejora de la infraestructura vial, el transporte público y las redes de comunicación para facilitar la movilidad y la conectividad en toda la ciudad. Ampliaría las rutas de transporte público, implementaría sistemas de bicicletas compartidas y construiría más carriles para bicicletas y peatones para fomentar el transporte sostenible. Modernizaría las redes de agua y saneamiento para garantizar el acceso a agua potable y servicios de saneamiento adecuados para todos los ciudadanos.
Manel
4 semanas agoPara que hubiese una educación de calidad primero habría que contar con buenos profesores. Asunto que brilla por su ausencia, con lo cual, esa idea es estúpida.
Establecer programas de becas y apoyo financiero representa seguir exprimiendo a los ciudadanos a base de impuestos. Justo lo contrario de lo que se merecen.
Proponer programas de capacitación laboral significa que, confiar en que tal vez así, encuentren un empleo. Con lo que demuestras tu incapacidad de saber proporcionar empleo para todos.
Si sabes cómo crear empleo para todos, es absurdo fomentar la colaboración entre las escuelas, las empresas locales, etc.
Dices que Implementarías políticas para reducir la contaminación del aire y del agua, pero no explicas de qué forma. Del mismo modo que tampoco lo dices al proponer; promover la eficiencia energética. Ora cosa más que es absurda cuando ya he explicado cientos de veces cómo obtener tanta energía eléctrica como se requiera.
Fomentar el uso de energías renovables es sinónimo de soldar con electrodos sin gafas o máscara de protección. Una insensatez.
De nuevo no explicas de qué forma pretendes establecería programas de reciclaje y compostaje a gran escala si todo lo que se ha hecho es patético.
Pretender cambiar los hábitos de los adultos es todo un desafío, que los siglos de experiencia nos ha demostrado ser una pérdida de tiempo.
Mucho me temo que eres incapaz de proponer algo distinto de lo que ya existe al decir “Invertiría en la mejora de la infraestructura vial, el transporte público y las redes de comunicación para facilitar la movilidad y la conectividad en toda la ciudad”
Einsten ya lo dijo; No esperes resultados distintos si siempre haces lo mismo. Y este país necesita un cambio radical, con ideas nuevas, pues es la única forma de salir de esta sociedad fallida.
Lo de las bicicletas compartidas es una falacia, pues no solo es arriesgado por las posibles caídas, sino que no son aptas cuando hay nieve, lluvia o mucho viento. Por no hablar del poco equipaje que podemos llevar.
Y la última es de traca, cambiar el suministro de agua potable. No solo sería un tremendo derroche de miles de millones de euros, sino que paralizaría el parque móvil al tener que levantar las calles para cambiar las tuberías.
En fin, se nota que tu cerebro hace aguas por todas partes.
Manel Torralba
4 semanas agoEl sabio
Es una pregunta muy compleja dado que todo está mal, por lo tanto, es difícil decidirse por dónde empezar. Pero lo de menos creo que es el orden, pues lo importante es brindar a los ciudadanos una excelente calidad de vida.
Quizá empezase por anular los parquímetros, los impuestos, las limitaciones de velocidad, repondría los árboles que faltan en los alcorques, el agua, la luz, la recogida de basura sería gratis. En fin, poco a poco implementaría las propuestas de Rubén Torres;
Lucas Villar
4 semanas agoVive en España.1 mar
Mi ciudad es Madrid.
Madrid es una ciudad vieja para los estándares no europeos, el casco histórico es del siglo XVI y XVII, lo cual lo hace de hecho más antiguo que la mayoría de cascos históricos en pie, incluso en Europa. Además, al contrario que casi todos, está ubicado en un terreno de colinas irregular.
Y el problema de Madrid es precísamente ése, su diseño para visatarla. La ciudad histórica está desperdigada.
COLINAS Y CUESTA
Esto ha sido algo que he observado hablando con gente que visita Madrid, el problema recurrente es siempre el mismo: creen que el casco histórico es más pequeño de lo que es, nunca alcanzan a ver la mitad de cosas que hay que ver porque no se topan con ellas. Y no es su culpa, es culpa del diseño urbano…
El área de arriba es la zona histórica de la ciudad, la que incluye partes del siglo XVI hasta la mayoría del XIX. El área que queda fuera del rojo es o bien siglo XIX menos turístico (Goya, Ventas…) o bien siglo XX (Carabanchel, Chamartín…).
Puedes ir de compras a Goya, o a ver al Real Madrid en el Estadio Bernabéu en Chamartín, incluso ir de fiesta a la Pradera de San Isidro en Carabanchel. Pero digamos que éstas no son actividades de corte puramente turístico.
El problema, no obstante, recae en el diseño y terreno del extremo occidental de la zona marcada. La zona oriental está bien, y de hecho están reformando algunas partes para recuperar el estilo decimonónico (lo cual es aun mejor). Pero la mitad oeste es un desastre…
Si echas un vistado al mapa de arriba, verás que lo he dividido y he puesto unos números, voy a explicarlo:
》ÁREA 1 → Ésta incluye el Madrid del siglo XVI y XVII, y está construida sobre una colina que la eleva y la aísla
》ÁREA 2 → Que contiene los jardines reales, los dos del Palacio de Oriente: Campo del Moro y Sabatini, y el viejo terreno de caza de la Casa de Campo… todo ello está en la ladera occidental de la colina, sin acceso directo
》ÁREA 3 → La cual contiene los distritos septentrionales del siglo XVIII y XIX, incluyendo zonas de bares y salidas así como museos, avenidas y palacios burgueses de la época. Pero para poder llegar allí desde el Área 1 tienes que cruzar Gran Vía seguida de una maraña de callejas estrechas hasta 30 minutos andando
》ÁREA 4 → Compuesta por el crecimiento meridional del siglo XIX, es accesible desde el Área 1 ya que es la ladera sur de la colina y tiene algunas vías anchas como la Calle Toledo, pero es zona de inmigrantes y no tiene publicidad
》ÁREA 0 → Con Plaza de España y la Cuesta de San Vicente, está ubicada entre la colina de Madrid y la colina del Príncipe Pío, y es todo ello una cuesta que conecta los distritos históricos del oeste—hay que cruzarla
Barrio de los Austrias, lo que yo he llamado Área 1, localizada en la colina oriental desde la cuesta
Esto ya apunta a varios problemas de diseño claros.
Si estás en el Área 1, que siendo el Madrid Habsburgo es la más turística, no vas a llegar a los jardines del palacio a no ser que los busques explícitamente; y aun así, no te será fácil encontrar la entrada excepto para los Jardines de Sabatini que están colina arriba.
Para poder acceder a los jardines en la ladera, o a Casa de Campo, tendrás que caminar hasta el Área 0 y luego bajar la Cuesta de San Vicente, buscando una entrada oculta y pequeña que está abajo. Sólo se puede acceder a dichos jardines andando 15 minutos por una cuesta.
En otras palabras: nadie ha llegado nunca por accidente.
De manera similar, si quieres ir del Área 1 a los bares y bulevares o museos del Área 3 lo vas a pasar mal yendo a través de Gran Vía—porque no conoces los callejones de Malasaña si no eres madrileño. Tu mejor opción en ese caso es encontrar fortuitamente la Calle Fuencarral o San Bernardo, y seguir recto suficiente trecho.
A MENOS que vuelvas a bajar al Área 0—Plaza España—y andes por la Calle Princesa hasta Alberto Aguilera, para ya seguir recto en una concatenación extremadamente improbable de giros hasta llegar al norte de Malasaña y Chamberí, tras dar vueltas 40 minutos.
Únicamente un turista con una ruta definida y un plan para ver Madrid de antemano llegará a Chamberí o Salesas, o las partes buenas de Malasaña y Chueca. Porque no vas a andar todo esto por accidente nunca.
Malasaña, distrito joven de bares ubicado al norte de Gran Vía entre el Área 1 y Chamberí
• PLAZA ESPAÑA
Y, como probablemente ya has identificado por tu cuenta, el centro logístico de Madrid oeste es Plaza España, es el lugar donde todas las avenidas grandes convergen, y es la ÚNICA manera de bajar de las dos colinas sobre las que está erigida dicha parte de la ciudad. Siendo tal este lugar, ¿será una buena plaza, no?
Pues no, es la más fea de la ciudad.
El principal monumento es un hotel de tiempos de Franco, construido en estilo algo megalomaniaco de neobarroco español. Y el otro monumento es una columna feísima dedicada a Don Quixote en medio de la plaza. Todo lo demás son edificios de hace medio siglo, con un parque sacado de un suburbio—con areneros—hecho hace 4 años.
Yo lo llamo el «ςυlο de Madrid», porque te caga cuesta abajo entre dos colinas.
Plaza de España, rogando desesperadamente que se construya un monumento grande e icónico
Éste es el lugar para el monumento logo de la ciudad. Es el lugar donde se juntan las arterias, es GIGANTE y está en el núcleo oeste de la ciudad. Tiene espacio, transeúntes, la ubicación. Necesitas una Torre Eiffel… pero en cambio tenemos un hotel, y un reciente parque de juegos; con arena para hacer castillitos y columpios para fumarte un porro después de clase.
Ésta es la gran ocurrencia de la izquierda local, la cual reformó la anterior plaza—muy fea—para hacer todo esto, porque Madrid había de ser «más vivible». Así pues la plaza pasó de aburrida y fea a fea y cómica. Lo de aquí debajo está construido a 200 m del barrio Habsburgo.
La Reforma, no diré que está peor, al menos ahora hay gente… pero mira eso por Dios, parace Alexander Platz
MIS SOLUCIONES
En cualquier caso, si yo fuese alcalde abriría los jardines a su paso por la Cuesta de San Vicente—están vallados—y edificaría alguna conexión respetuosa de estilo antiguo al rededor del palacio. Nótese «respetuosa»; los políticos europeos modernos quieren que seamos Nueva York, y todo lo que tocan se vuelve vidrio y hormigón.
También organizaría algún evento artístico para poder diseñar un monumento en la Plaza de España; grande, que represente la ciudad y ocupe su lugar en la enorme plaza, coronando la cuesta de entrada. Todo ello estaría abierto, para que los jardines se vean, y la Casa de Campo tiene estar mejor integrada en la ciudad, mediante un puñado de bulevares estructurales que respeten el parque.
Casa de Campo, antiguos terrenos reales de caza, actualmente el parque más grande de Europa
Uniendo los elementos principales: el Zoo de Madrid, el Parque de Atracciones, el lago, la Feria de Madrid… todo entremedias serían bulevares que se adentrasen entre lo verde. Con aceras, farolas, y algún edificio menor.
Mientras tanto, San Bernardo ha de volverse peatonal o híbrida (peatonal con coches), y ser reformada en una avenida más vistosa y más útil para unir Gran Vía con Chamberí adecuadamente. Lo mismo va para la Calle Toledo en su área central por Embajadores y La Latina.
Calle San Bernardo, una de las más anchas que cruzan al rededor de Malasaña hacia el norte
Por otro lado remplazaría el 70% de árboles de la ciudad—los cuales son importados y de hoja caduca—con pinos mediterráneos. Reflejando la foresta nativa por todo el territorio madrileño, y manteniéndose verdes todo el año.
Esto es algo que funciona muchísimo mejor en docenas de ciudades españolas e italianas (véase Roma), que no intentan ser lo que no son, y muestran árboles propios del bosque mediterráneo. Árboles que resuenan mucho mejor con la cultura y entorno de nuestras ciudades que un arce canadiense, que nosequién vio en una película americana y lo plantó en Madrid porque le gustan las εsτύριδαs postales de hojas marrones que duran 1 mes.
Bosque Mediterráneo, la naturaleza madrileña, que por alguna razón el urbanismo local no abraza
Manel Torralba
4 semanas agoMás que un comentario pareces un guía turístico. Pero lejos de hacer algo útil para todos los madrileños, te preocupa demasiado algo nimio como el acceso a los parques y se nota que te importa un bledo las penurias de millones de madrileños que se las ven y desean para llegar a fin de mes.
Está claro que antes elegiría a un bonobo como alcalde que a ti.
Johsanna
4 semanas agoPues además de algunas cosas cosas que han dicho otros comentaristas, yo propondría blindar mi ciudad de la extradición. Nadie podrá arrestar a alguien huido de la justicia, al menos mientras no traspase la frontera.
Otra cosa que no he visto en las propuestas es dar cobijo a los menores de edad que se quieran huir de sus hogares. Si llegan a mi ciudad serán acogidos y no les faltará de nada. Eso sí, deberán acatar las normas y leyes como todos los demás residentes.