Tendría una democracia distinta; el Estado permite que la mayoría de personas que no tienen ni zorra idea de política puedan votar a sus líderes favoritos. Es lo mismo que dirigirse a un grupo cualquiera de personas que no tienen ni idea sobre el cuerpo humano y decirles ¿para operar de apendicitis a este tipo ¿ por dónde hay que cortar? y se corta por donde haya dicho la mayoría. Usted como paciente ¿se pondría en manos de ese señor/a para que le operase? Pues eso es lo que está ocurriendo y ese error lo pagamos muy caro. La gente elegida no tienen ni idea de cómo solucionar los problemas, tenemos millones de personas en el paro, incluso familias enteras. Tenemos gente rebuscando entre la basura, gente pidiendo limosna al lado de los súper (cada vez más), incendios que arden durante varios días, ríos contaminados, aire contaminado, miles de alcorques vacíos, deforestación, las cuentas de millones de personas paupérrimas. En fin, la lista es muy larga.
Ahora bien, si las personas que aspiran a ser alcalde, concejal o cualquier otro puesto político firmaran un pacto que se comprometen a permitir ser ejecutados públicamente en el caso de no saber solucionar los problemas durante sus mandatos, la cosa sería bien distinta. De ese modo la gente podría votar sin equivocarse a cualquiera.
Sería un país con una población estabilizada a 10.300 habitantes + los turistas que van y vienen, estaría rodeado de una vegetación extraordinaria, no existirían los pueblos ni las aldeas, por lo que solo estaría habitada una ciudad en cada provincia, todos los ríos estarían llenos de vida, habría la máxima biodiversidad posible.
No existiría la pobreza, el desempleo, la contaminación ni todas las miserias que conocemos.
En fin, todo lo contrario de lo que tenemos ahora.
26/06/2021
Coleccionista de experiencias.
No sé si exista; creo que no; pero mi país ideal debería tener lo siguiente (hay paises que tienen algunos de esos puntos, pero no creo que haya alguno que lo tenga todos):
1. Tener un nivel bajisimo de corrupción, y un nivel altisimo de seguridad y bienestar social.
2. Que sea potencia industrial, audiovisual y deportiva.
3. Que sea demasiado facil conseguir trabajo o cambiarse de él.
4. Que los horarios de trabajo sean razonables y no exclavizantes, y que los trabajadores tengan opción de estudiar.
5. Que para emprender no se tenga que lidiar con mucha burocracia, ni demasiados impuestos.
6. Que no esté sometido a ninguna dictadura.
7. Que no exista el wokismo mojigato, ni el feminismo radical.
8. Que las personas sean respetuosas y educadas, y que sea facil hacer amistades.
9. Que sin importar si se es pobre, feo o timido, que sea facil conseguir novia, sexo o romance.
10. Que sus ciudades sean hermosas esteticamente.
Se nota que no has meditado tu respuesta ni que has leído mis artículos ni has visto mis vídeos por las gilipolleces que dices.
En la primera petición te conformas con que haya un nivel bajisimo de corrupción, mientras que en la sociedad que propongo no existiría. Y por supuesto que habría un nivel altísimo de seguridad y de bienestar social.
En tu segunda petición, la veo absurda, pues no necesitaríamos que ese país fuese una potencia industrial, más bien sería todo lo contrario (habría un desmantelamiento progresivo de las fábricas) dado que ya hay más que suficientes máquinas en stok. En cuanto a lo de audiovisual, más de lo mismo, tenemos ya miles de películas que no podemos ver todas porque nos moriremos antes de poder terminarlas de ver todas.
Respecto a ser una potencia deportiva, pues es irrelevante.
En tu tercera petición también la contemplo en mi nueva sociedad. No existiría el desempleo.
En la cuarta también la pongo encima de la mesa. La gente haría 35 horas, salvo los trabajos más duros que según sea sería de menor tiempo.
En cuanto a que los trabajadores tengan la opción de estudiar, pues no habría razón alguna para impedírselo.
En la quinta propuesta no sería posible emprender, pues al haber trabajo para todos, no existirían los autónomos.
Respecto a los impuestos, no existirían.
En la sexta, hay te equivocas, la mejor opción es que exista un buen dictador, pues todas las sociedades demócratas han fracasado.
En tu séptima petición lo comparto.
En la octava, será obligatorio ser respetuoso con los demás, pues habrá sanciones para los que se comporten como idiotas.
En tu novena petición, debes saber que la pobreza sería cosa del pasado. Respecto a lo de conseguir novia sería prácticamente imposible, pues se inculcaría a los niños que sean polígamos.
En cuanto al romanticismo también sería cosa del pasado. Las mujeres estarían educadas para que sean ellas las que tomen la iniciativa de con quién quieren tener relaciones sexuales o de elegir con quién quieren compartir vivienda.
Y en tu última petición, es absurda, pues la hermosura es un concepto arbitrario, cada uno tiene una idea diferente de lo que ve hermoso o feo.
Ha estudiado en Brooklyn College CUNY; Polytechnic University (NYU Poly)
No.
No elegí donde nací. Tampoco, si mi vida sigue su curso natural, a la suerte del azar, me será dado elegir donde moriré. Por tanto, abrir o cerrar los ojos, aquí o allá, es un puro accidente.
La patria es un fantasma. Ninguna vale más que una vida humana, de carne y hueso. Ninguna. De hecho, un millón de patrias no valen lo que una sola vida humana.
Eones transcurrieron para nosotros adquirir consciencia. Ha sido un camino difícil y terrible. Un acto de magia. Y aunque la Muerte ya estaba aquí esperando, antes de nosotros llegar, hemos vencido la extinción. Mas una patria, cualquier patria, se levanta cercando un pedazo de tierra, izando un pedazo de tela y proclamando la «independencia». Qué mezcla tan dolorosa de cosas tan banales. Se sacrifican preciosas vidas en el proceso.
La patria no solo es un fantasma, pues, es un fantasma con las manos manchadas de la sangre de inocentes.
El nacionalismo es la muestra más clara de que todavía estamos en las etapas primitivas de nuestra evolución cognitiva.
Dices que has estudiado en Brooklyn College CUNY, pues por las chorradas que dices deberías seguir estudiando, aunque dudo que sirviese de algo dado la incompetencia que tienen la mayoría de los maestros.
Discrepo de las sandeces que dices “un millón de patrias no valen lo que una sola vida humana”. Sobre todo porque omites que la mayor parte de la población humana es chatarra.
Y es monumental la chorrada que dices” La patria no solo es un fantasma, pues, es un fantasma con las manos manchadas de la sangre de inocentes.”
Si hubiese leído mis artículos, sabrías que nadie es inocente.
No, no estaría dispuesto a dar mi vida por untrozo de tierra pero Si, si estaría dispuesto a ponerla en juego por defender a los míos (mi familia) que se encuentran a mis espaldas.
Aquí se puede contemplar otra chatarra humana más. Tienes un lado egocéntrico. Una escoria que no va a mover un dedo por defender nuestra comunidad, por lo que no se merece respirar el mismo aire que todos los que sí velan por el bienestar común.
Te olvidas de que en el supuesto caso de que tuvieses un accidente, con toda seguridad serían personas fuera de tu entorno familiar las que arriesguen la vida por salvarte, en cambio tu dices que esa gente te importa un bledo.
Lo dicho, eres escoria humana.
Freelancer que hace lo que puede con lo que sabe (2017–presente)
Hola:
Más que el término «perfecto» (cosa que en este mundo realmente no existe), el que más se aplicaría es «perfectible» o «mejorable» y ese no solo lo sería para mi de manera individual sino que me atrevo a decir que nadie se negaría a que fuera así.
El país más perfectible sería aquel en donde hubiera leyes justas para todos, donde la gente tuviera una mente superior para respetarse, ayudarse y colaborar en armonía, con paz y alegría; donde la riqueza no fuera solo medida en dinero sino en todos los aspectos de la vida, donde no hubiera maldad, robos ni violencia alguna, donde no se conozcan vicios destructivos de la mente y el cuerpo humanos y donde las leyes y los líderes fueran tanto justas como respetadas sin vacilación; donde los seres humanos se amaran y respetaran por igual, donde todos compartiéramos con gusto y bondad lo que hacemos con nuestras mentes y con nuestras manos.
Supuestamente este tipo de sistema de vida se vivió por un pequeño lapso de tiempo durante la era calvinista en Europa y que fue, de una forma u otra, la base de la constitución del Estado de Derecho llevado a cabo en países como los Estados Unidos, traído por los protestantes europeos a tierras americanas.
Se decía que durante el gobierno calvinista, no existió el vicio ni la injusticia ni hubo violencia ni robos e incluso ni siquiera cárceles para los posibles infractores de la ley pero, al final, los intereses mezquinos y netamente materiales de la sociedad, terminó por contaminar este sistema de gobierno hasta eliminarlo y condenarlo al olvido.
Saludos.
Si dices que haces lo que puedes con lo que sabes es que tienes una gran carencia de sabiduría.
Dices “El país más perfectible sería aquel en donde hubiera leyes justas para todos” Eso se cumpliría si se implantase mis propuestas para cambiar esta sociedad fallida en la que malvivimos.
También se cumple tu sueño de vivir en una sociedad donde la gente respetarse, ayudarse y colaborar en armonía, con paz y alegría.
Pero veo que desconoces una de mis propuestas; la eliminación del dinero en todas sus formas.
Y veo que también se cumple en mis propuestas otra de tus peticiones; una sociedad sin delincuencia.
Otra cosa que se cumple sería vivir en una sociedad sin vicios destructivos.
a ver:
Ni muy caliente, ni muy frío; ni muy poblado ni muy despoblado, lleno de árboles, praderas, colinas, ríos cristalinos. con costas en un mar. Políticamente una democracia liberal, equitativa y sin corrupción, con protección a las personas que no pueden ser productivas: niños, ancianos, minusválidos. Con salud y educación de calidad y asequibles para todos. Con la delincuencia controlada. Con infraestructuras físicas (carreteras, trenes, metros…) de primer nivel… Creo que es mucho pedir.
Vale Ramón ya quedado claro que para legislador no vales una mierda, pues te falta una buena dosis de sentido común y de lógica.
Dejas muchos cabos al azar, pues no sabes concretar datos; ni muy caliente ni muy frío. Eso son conceptos que no está a nuestro alcance, eso es cuestión de elegir la zona en nuestro planeta, no lo podemos cambiar. Por lo tanto, es absurdo mencionarlo. Aquí se habla de cosas que el ser humano sí podría mejorar y no perder el tiempo en hablar de zonas geográficas.
Hablar de cosas subjetivas es absurdo “ni muy poblado ni muy despoblado”. Deberías dar unas cifras en concreto.
El pedir ríos con aguas cristalinas sin decirnos cómo lo ibas a lograr es de ser inútil. Pues soñar despierto no refleja un alto grado de madurez. Sin embargo, prácticamente todos los cambios que propongo explico cómo lo haría. Ahí tienes la enorme diferencia de tu cerebro y el mío.
Ha trabajado en Mamá
Sin peronistas en cualquiera de sus versiones…sería un gran paso.
El resto debería construirse en base a educación
..trabajo..austeridad…ahorro…honestidad…llevaría tiempo…pero llegaría.
En Peronia es difícil.
Saludos¡¡¡
Socio fundador en Bromser-BTS (1995–presente)
Todavía no existe a mi entender, y nunca se va a crear, por qué el ser humano es muy agresivo y muy envidioso. Por lo que si alguien creara el típico país ideal, sería automáticamente invadido, por esta razón empezaría a invertir en armamento, y sería un país más como los demás.
La prueba está con los países de Norte América, países jóvenes, que no han sabido distanciarse de los otros, en muchos temas parecidos, todos somos iguales, y deseamos una utopía, si se consiguiera, sería arrasada, por comparación.
Si deseas crear un país ideal e idílico, debes crearlo en otro planeta, y que los demás no sepan lo que estás haciendo, serás conquistado, amado y odiado.
Ha estudiado en Universidad de Barcelona.
¡Libre!
Justo, 100% sostenible, solidario, abierto, inclusivo, próspero, plural, honesto, pacifista, culto, empático, igualitario, alegre, tecnológicamente avanzado, con pleno empleo de calidad…
Vive en Menorca (2019–presente)
Para mi el modelo es un país minarquista es decir donde el gobierno tenga unas funciones limitadas y donde la gente se tenga que ganar la vida con su esfuerzo sin pedir su pan a nadie. Otra cosa importante es que sea un país laico donde las religiones se dirijan a sus respectivos creyentes y no pretendan controlar al poder.
Un país como Suiza, por ejemplo, democrático, capitalista y con economía liberal, federal y en el que no se conocen casi a los miembros del gobierno central, pero con mejor clima, mas templado, con altas montañas pero con algunas zonas llanas un poco mas extensas y con salida al mar.
Los recursos naturales no son imprescindibles, lo fundamental son los recursos humanos, la educación y la tolerancia
Antes Gerente de sucursal de Banca (1971–2001)8meses
Un país que tanto la educación como la salud no fueran objeto de lucro.
Un país donde el trabajador tenga un ingreso inicial que equivalga a una canasta familiar para 4 personas.
Que los políticos representen a su pueblo y no sean sus dirigentes.
24 Comments
Rubén Torres
5 años agoTendría una democracia distinta; el Estado permite que la mayoría de personas que no tienen ni zorra idea de política puedan votar a sus líderes favoritos. Es lo mismo que dirigirse a un grupo cualquiera de personas que no tienen ni idea sobre el cuerpo humano y decirles ¿para operar de apendicitis a este tipo ¿ por dónde hay que cortar? y se corta por donde haya dicho la mayoría. Usted como paciente ¿se pondría en manos de ese señor/a para que le operase? Pues eso es lo que está ocurriendo y ese error lo pagamos muy caro. La gente elegida no tienen ni idea de cómo solucionar los problemas, tenemos millones de personas en el paro, incluso familias enteras. Tenemos gente rebuscando entre la basura, gente pidiendo limosna al lado de los súper (cada vez más), incendios que arden durante varios días, ríos contaminados, aire contaminado, miles de alcorques vacíos, deforestación, las cuentas de millones de personas paupérrimas. En fin, la lista es muy larga.
Ahora bien, si las personas que aspiran a ser alcalde, concejal o cualquier otro puesto político firmaran un pacto que se comprometen a permitir ser ejecutados públicamente en el caso de no saber solucionar los problemas durante sus mandatos, la cosa sería bien distinta. De ese modo la gente podría votar sin equivocarse a cualquiera.
Sería un país con una población estabilizada a 10.300 habitantes + los turistas que van y vienen, estaría rodeado de una vegetación extraordinaria, no existirían los pueblos ni las aldeas, por lo que solo estaría habitada una ciudad en cada provincia, todos los ríos estarían llenos de vida, habría la máxima biodiversidad posible.
No existiría la pobreza, el desempleo, la contaminación ni todas las miserias que conocemos.
En fin, todo lo contrario de lo que tenemos ahora.
26/06/2021
AndryPi
1 mes agoColeccionista de experiencias.
No sé si exista; creo que no; pero mi país ideal debería tener lo siguiente (hay paises que tienen algunos de esos puntos, pero no creo que haya alguno que lo tenga todos):
1. Tener un nivel bajisimo de corrupción, y un nivel altisimo de seguridad y bienestar social.
2. Que sea potencia industrial, audiovisual y deportiva.
3. Que sea demasiado facil conseguir trabajo o cambiarse de él.
4. Que los horarios de trabajo sean razonables y no exclavizantes, y que los trabajadores tengan opción de estudiar.
5. Que para emprender no se tenga que lidiar con mucha burocracia, ni demasiados impuestos.
6. Que no esté sometido a ninguna dictadura.
7. Que no exista el wokismo mojigato, ni el feminismo radical.
8. Que las personas sean respetuosas y educadas, y que sea facil hacer amistades.
9. Que sin importar si se es pobre, feo o timido, que sea facil conseguir novia, sexo o romance.
10. Que sus ciudades sean hermosas esteticamente.
Rubén Torres
1 mes agoSe nota que no has meditado tu respuesta ni que has leído mis artículos ni has visto mis vídeos por las gilipolleces que dices.
En la primera petición te conformas con que haya un nivel bajisimo de corrupción, mientras que en la sociedad que propongo no existiría. Y por supuesto que habría un nivel altísimo de seguridad y de bienestar social.
En tu segunda petición, la veo absurda, pues no necesitaríamos que ese país fuese una potencia industrial, más bien sería todo lo contrario (habría un desmantelamiento progresivo de las fábricas) dado que ya hay más que suficientes máquinas en stok. En cuanto a lo de audiovisual, más de lo mismo, tenemos ya miles de películas que no podemos ver todas porque nos moriremos antes de poder terminarlas de ver todas.
Respecto a ser una potencia deportiva, pues es irrelevante.
En tu tercera petición también la contemplo en mi nueva sociedad. No existiría el desempleo.
En la cuarta también la pongo encima de la mesa. La gente haría 35 horas, salvo los trabajos más duros que según sea sería de menor tiempo.
En cuanto a que los trabajadores tengan la opción de estudiar, pues no habría razón alguna para impedírselo.
En la quinta propuesta no sería posible emprender, pues al haber trabajo para todos, no existirían los autónomos.
Respecto a los impuestos, no existirían.
En la sexta, hay te equivocas, la mejor opción es que exista un buen dictador, pues todas las sociedades demócratas han fracasado.
En tu séptima petición lo comparto.
En la octava, será obligatorio ser respetuoso con los demás, pues habrá sanciones para los que se comporten como idiotas.
En tu novena petición, debes saber que la pobreza sería cosa del pasado. Respecto a lo de conseguir novia sería prácticamente imposible, pues se inculcaría a los niños que sean polígamos.
En cuanto al romanticismo también sería cosa del pasado. Las mujeres estarían educadas para que sean ellas las que tomen la iniciativa de con quién quieren tener relaciones sexuales o de elegir con quién quieren compartir vivienda.
Y en tu última petición, es absurda, pues la hermosura es un concepto arbitrario, cada uno tiene una idea diferente de lo que ve hermoso o feo.
Marlon Soto
1 mes agoHa estudiado en Brooklyn College CUNY; Polytechnic University (NYU Poly)
No.
No elegí donde nací. Tampoco, si mi vida sigue su curso natural, a la suerte del azar, me será dado elegir donde moriré. Por tanto, abrir o cerrar los ojos, aquí o allá, es un puro accidente.
La patria es un fantasma. Ninguna vale más que una vida humana, de carne y hueso. Ninguna. De hecho, un millón de patrias no valen lo que una sola vida humana.
Eones transcurrieron para nosotros adquirir consciencia. Ha sido un camino difícil y terrible. Un acto de magia. Y aunque la Muerte ya estaba aquí esperando, antes de nosotros llegar, hemos vencido la extinción. Mas una patria, cualquier patria, se levanta cercando un pedazo de tierra, izando un pedazo de tela y proclamando la «independencia». Qué mezcla tan dolorosa de cosas tan banales. Se sacrifican preciosas vidas en el proceso.
La patria no solo es un fantasma, pues, es un fantasma con las manos manchadas de la sangre de inocentes.
El nacionalismo es la muestra más clara de que todavía estamos en las etapas primitivas de nuestra evolución cognitiva.
Rubén Torres
1 mes agoDices que has estudiado en Brooklyn College CUNY, pues por las chorradas que dices deberías seguir estudiando, aunque dudo que sirviese de algo dado la incompetencia que tienen la mayoría de los maestros.
Discrepo de las sandeces que dices “un millón de patrias no valen lo que una sola vida humana”. Sobre todo porque omites que la mayor parte de la población humana es chatarra.
Y es monumental la chorrada que dices” La patria no solo es un fantasma, pues, es un fantasma con las manos manchadas de la sangre de inocentes.”
Si hubiese leído mis artículos, sabrías que nadie es inocente.
David Rodríguez Robledo
1 mes agoNo, no estaría dispuesto a dar mi vida por untrozo de tierra pero Si, si estaría dispuesto a ponerla en juego por defender a los míos (mi familia) que se encuentran a mis espaldas.
Rubén Torres
1 mes agoAquí se puede contemplar otra chatarra humana más. Tienes un lado egocéntrico. Una escoria que no va a mover un dedo por defender nuestra comunidad, por lo que no se merece respirar el mismo aire que todos los que sí velan por el bienestar común.
Te olvidas de que en el supuesto caso de que tuvieses un accidente, con toda seguridad serían personas fuera de tu entorno familiar las que arriesguen la vida por salvarte, en cambio tu dices que esa gente te importa un bledo.
Lo dicho, eres escoria humana.
Carlos León
1 mes agoFreelancer que hace lo que puede con lo que sabe (2017–presente)
Hola:
Más que el término «perfecto» (cosa que en este mundo realmente no existe), el que más se aplicaría es «perfectible» o «mejorable» y ese no solo lo sería para mi de manera individual sino que me atrevo a decir que nadie se negaría a que fuera así.
El país más perfectible sería aquel en donde hubiera leyes justas para todos, donde la gente tuviera una mente superior para respetarse, ayudarse y colaborar en armonía, con paz y alegría; donde la riqueza no fuera solo medida en dinero sino en todos los aspectos de la vida, donde no hubiera maldad, robos ni violencia alguna, donde no se conozcan vicios destructivos de la mente y el cuerpo humanos y donde las leyes y los líderes fueran tanto justas como respetadas sin vacilación; donde los seres humanos se amaran y respetaran por igual, donde todos compartiéramos con gusto y bondad lo que hacemos con nuestras mentes y con nuestras manos.
Supuestamente este tipo de sistema de vida se vivió por un pequeño lapso de tiempo durante la era calvinista en Europa y que fue, de una forma u otra, la base de la constitución del Estado de Derecho llevado a cabo en países como los Estados Unidos, traído por los protestantes europeos a tierras americanas.
Se decía que durante el gobierno calvinista, no existió el vicio ni la injusticia ni hubo violencia ni robos e incluso ni siquiera cárceles para los posibles infractores de la ley pero, al final, los intereses mezquinos y netamente materiales de la sociedad, terminó por contaminar este sistema de gobierno hasta eliminarlo y condenarlo al olvido.
Saludos.
Rubén Torres
1 mes agoSi dices que haces lo que puedes con lo que sabes es que tienes una gran carencia de sabiduría.
Dices “El país más perfectible sería aquel en donde hubiera leyes justas para todos” Eso se cumpliría si se implantase mis propuestas para cambiar esta sociedad fallida en la que malvivimos.
También se cumple tu sueño de vivir en una sociedad donde la gente respetarse, ayudarse y colaborar en armonía, con paz y alegría.
Pero veo que desconoces una de mis propuestas; la eliminación del dinero en todas sus formas.
Y veo que también se cumple en mis propuestas otra de tus peticiones; una sociedad sin delincuencia.
Otra cosa que se cumple sería vivir en una sociedad sin vicios destructivos.
Ramón Moreno Gómez
1 mes agoa ver:
Ni muy caliente, ni muy frío; ni muy poblado ni muy despoblado, lleno de árboles, praderas, colinas, ríos cristalinos. con costas en un mar. Políticamente una democracia liberal, equitativa y sin corrupción, con protección a las personas que no pueden ser productivas: niños, ancianos, minusválidos. Con salud y educación de calidad y asequibles para todos. Con la delincuencia controlada. Con infraestructuras físicas (carreteras, trenes, metros…) de primer nivel… Creo que es mucho pedir.
Rubén Torres
1 mes agoVale Ramón ya quedado claro que para legislador no vales una mierda, pues te falta una buena dosis de sentido común y de lógica.
Dejas muchos cabos al azar, pues no sabes concretar datos; ni muy caliente ni muy frío. Eso son conceptos que no está a nuestro alcance, eso es cuestión de elegir la zona en nuestro planeta, no lo podemos cambiar. Por lo tanto, es absurdo mencionarlo. Aquí se habla de cosas que el ser humano sí podría mejorar y no perder el tiempo en hablar de zonas geográficas.
Hablar de cosas subjetivas es absurdo “ni muy poblado ni muy despoblado”. Deberías dar unas cifras en concreto.
El pedir ríos con aguas cristalinas sin decirnos cómo lo ibas a lograr es de ser inútil. Pues soñar despierto no refleja un alto grado de madurez. Sin embargo, prácticamente todos los cambios que propongo explico cómo lo haría. Ahí tienes la enorme diferencia de tu cerebro y el mío.
María Rojas
4 semanas agoHa trabajado en Mamá
Sin peronistas en cualquiera de sus versiones…sería un gran paso.
El resto debería construirse en base a educación
..trabajo..austeridad…ahorro…honestidad…llevaría tiempo…pero llegaría.
En Peronia es difícil.
Saludos¡¡¡
Martí
4 semanas agoSocio fundador en Bromser-BTS (1995–presente)
Todavía no existe a mi entender, y nunca se va a crear, por qué el ser humano es muy agresivo y muy envidioso. Por lo que si alguien creara el típico país ideal, sería automáticamente invadido, por esta razón empezaría a invertir en armamento, y sería un país más como los demás.
La prueba está con los países de Norte América, países jóvenes, que no han sabido distanciarse de los otros, en muchos temas parecidos, todos somos iguales, y deseamos una utopía, si se consiguiera, sería arrasada, por comparación.
Si deseas crear un país ideal e idílico, debes crearlo en otro planeta, y que los demás no sepan lo que estás haciendo, serás conquistado, amado y odiado.
Rubén Torres
4 semanas agoEstá clarísimo que no te has leído mis artículos ni has visto mis vídeos, de haberlo hecho tendrías otra ideología.
Roberto Mandeur Cortés
4 semanas agoTrabaja en Trabajo autónomo (1992–presente)
Sin crueles, egoístas, estúpidos, violentos, especuladores, extorsionadores, narcos, secuestradores, pornógrafos infantiles, proxenetas, mentirosos, embaucadores, violadores, oportunistas, esclavistas, traficantes, políticos, estafadores, chantajistas, hipócritas, indiferentes e indiferentes.
Rubén Torres
4 semanas agoRoberto, casi todo lo que pides es posible conseguirlo, solo las cosas absurdas que dices quedarían excluidas de hacerse realidad por motivos obvios.
Xavi Serrano
4 semanas agoHa estudiado en Universidad de Barcelona.
¡Libre!
Justo, 100% sostenible, solidario, abierto, inclusivo, próspero, plural, honesto, pacifista, culto, empático, igualitario, alegre, tecnológicamente avanzado, con pleno empleo de calidad…
Rubén Torres
4 semanas agoTodo lo que pides sería posible crearlo en cualquier país que gobernase yo o, gente con mis ideas.
Francisco Javier FJ francisca_aut@gmail.com
4 semanas agoVive en Menorca (2019–presente)
Para mi el modelo es un país minarquista es decir donde el gobierno tenga unas funciones limitadas y donde la gente se tenga que ganar la vida con su esfuerzo sin pedir su pan a nadie. Otra cosa importante es que sea un país laico donde las religiones se dirijan a sus respectivos creyentes y no pretendan controlar al poder.
Rubén Torres
4 semanas agoNo comparto nada de lo que pides. Lo encuentro absurdo.
José del Valle Chousa
4 semanas agoUn país como Suiza, por ejemplo, democrático, capitalista y con economía liberal, federal y en el que no se conocen casi a los miembros del gobierno central, pero con mejor clima, mas templado, con altas montañas pero con algunas zonas llanas un poco mas extensas y con salida al mar.
Los recursos naturales no son imprescindibles, lo fundamental son los recursos humanos, la educación y la tolerancia
Alfredo Novoa
4 semanas agoVive en España.
Un país sin Estado y sin política que se considere país simplemente por sus rasgos culturales o geográficos.
Juan Manuel Balakuniec González
4 semanas agoAntes Gerente de sucursal de Banca (1971–2001)8meses
Un país que tanto la educación como la salud no fueran objeto de lucro.
Un país donde el trabajador tenga un ingreso inicial que equivalga a una canasta familiar para 4 personas.
Que los políticos representen a su pueblo y no sean sus dirigentes.
Manu
4 semanas agoEres demasiado básico para hablar de temas serios.