La combinación de vigilancia y ataques puede aislar a las unidades en el escenario de combate sin necesidad de rodearlas físicamente.

defensa.com, 8 de noviembre de 2026

Operador de dron ucraniano con el DJI Mavic, muy usado por ambas fuerzas en tareas de observación.

 

El empleo masivo de drones baratos en Ucrania está transformando mucho más que los procedimientos de ataque. Un estudio de Javier Jordán, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad de Granada, en colaboración con expertos de la Dirección de Investigación, Doctrina, Orgánica y Materiales (DIDOM), analiza cómo los drones First-Person View (FPV) cuestionan la maniobra, la logística y la organización de los ejércitos occidentales. El Mando de Adiestramiento y Doctrina (MADOC) lo propone en su 14ª #LecturasMADOC.

Mediante el modelo de los Tres Horizontes, el informe examina la evolución de la doctrina militar tradicional hacia nuevos escenarios de guerra, los drones FPV, con pilotaje humano directo mediante enlace de vídeo en tiempo real desde la cámara embarcada en el dron, han traído un cambio profundo en la forma de combatir que obliga a los ejércitos, especialmente a la OTAN, a adaptar ya su doctrina, organización y capacidades.

La imagen de un pequeño dron destruyendo un vehículo blindado resume una de las transformaciones más visibles de la guerra de Ucrania. Sin embargo, detenerse en esa escena significa confundir el arma con el sistema que multiplica su eficacia.

La verdadera ruptura no reside únicamente en los drones de visión en primera persona, conocidos como FPV, sino en su integración en una red que conecta vigilancia, información, decisiones y fuegos. Esa es la tesis central del análisis de Javier Jordán sobre el impacto de estos sistemas en el combate terrestre. Sus conclusiones plantean un desafío: incorporar drones no basta si permanecen intactos los procedimientos, la organización y los mecanismos de adquisición concebidos para otra realidad operativa.

Tres horizontes para entender el cambio

Jordán estructura el análisis mediante el marco de los Tres Horizontes, una herramienta de prospectiva que permite examinar la convivencia entre un modelo establecido, las innovaciones que lo erosionan y un posible sistema futuro. No se trata de fijar un calendario cerrado, sino de identificar qué está cambiando y qué dificulta la adaptación. El primer horizonte representa la concepción del combate convencional desarrollada por los ejércitos de la OTAN desde la Segunda Guerra Mundial hasta el comienzo de la invasión rusa de Ucrania en 2022. El segundo corresponde a la expansión de drones comerciales letales y, sobre todo, a su integración con sensores y sistemas de gestión del campo de batalla. El tercero apunta hacia un modelo en el que esas capacidades vertebrarían una forma distinta de combatir, con mayor presencia robótica y un papel creciente de la inteligencia artificial.

Del dron aislado a la «kill web»

El concepto decisivo es la denominada kill web, una red que enlaza sensores, sistemas de mando y medios de ataque. Frente a la secuencia lineal de la tradicional kill chain, esta arquitectura permite compartir información y asignar objetivos mediante conexiones múltiples, descentralizadas y adaptables. Los drones FPV constituyen uno de sus componentes, junto con morteros, artillería y otros sistemas de armas.

La transformación nace de combinar medios relativamente sencillos con una capacidad colectiva de observación y respuesta. Los drones de reconocimiento detectan actividad; los sistemas de gestión distribuyen las imágenes; los mandos priorizan objetivos, y distintos medios ejecutan los ataques. Según el estudio, separar los FPV de ese entramado reduciría considerablemente su eficacia. La lección no es sustituir toda la potencia de fuego existente, sino integrarla en un sistema que acorte el tiempo entre detección y acción.

Drones FPV en apoyo de la Agrupación de Fuerzas del Dnepr, 30 de julio de 2024 (Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, vía Wikimedia Commons, bajo licencia CC BY 4.0.)

 

Una retaguardia cada vez más expuesta

Una consecuencia inmediata es la creciente transparencia del campo de batalla. El documento describe una vigilancia especialmente intensa entre tres y cinco kilómetros de la línea de contacto, que se prolonga, con menor densidad, hasta unos quince kilómetros. Diferencia esa profundidad de observación del alcance de determinados ataques FPV, que puede llegar a veinte kilómetros y, en algunos casos, a treinta. Esta distinción importa porque la amenaza ya no se limita a las posiciones avanzadas.

Puestos de mando, centros logísticos y movimientos en retaguardia quedan expuestos a una combinación de observación persistente y ataques de precisión. Ocultar fuerzas estacionarias sigue siendo posible, aunque exige esfuerzo; desplazar unidades sin ser detectadas resulta mucho más difícil. Cuando ambos contendientes disponen de capacidades similares, obtener la sorpresa y concentrar medios para maniobrar se convierte en un problema especialmente exigente.

La precisión cambia de escala económica

El precio de los FPV altera también la relación entre munición y objetivo. El estudio sitúa su coste en torno a los 2.000 dólares, aunque señala que muchos cuestan aproximadamente la mitad. Frente a ello, recoge precios superiores a 100.000 dólares para el Spike LR2 y cercanos a 300.000 para el Spike NLOS. Son referencias económicas del documento, no una equivalencia entre prestaciones, fiabilidad o condiciones de empleo.

La consecuencia es que los ataques guiados pueden extenderse a objetivos para los que antes resultaban demasiado caros: vehículos ligeros, camiones o combatientes individuales. A ello se suma una fabricación distribuida entre pequeñas empresas y organizaciones de voluntarios. Según las cifras citadas por Jordán, Ucrania produjo alrededor de dos millones de drones en 2024, de los cuales más de 1,5 millones fueron FPV. La escala industrial y la posibilidad de asumir pérdidas forman parte esencial del cambio.

Un arma disruptiva, pero no infalible

La espectacularidad de las imágenes difundidas en redes sociales puede ocultar sus limitaciones. El análisis recoge estimaciones de éxito inferiores al 10% en las fuentes consultadas y advierte de que alcanzar un objetivo no implica necesariamente destruirlo. Estas cifras deben entenderse dentro de las condiciones examinadas, no como una tasa universal aplicable a cualquier unidad o momento de la guerra.

El mal tiempo, la falta de visión nocturna, los defectos de fabricación, los problemas de enlace y la interferencia electrónica reducen el rendimiento. Su relevancia militar surge, por tanto, de combinar bajo coste, disponibilidad masiva y complementariedad con otros fuegos, no de una supuesta eficacia absoluta. Jordán insiste en que no constituyen una solución milagrosa ni hacen innecesarios los sistemas convencionales.

Los efectos alcanzan a los carros de combate, los vehículos de infantería y la artillería. El estudio describe situaciones en las que los blindados próximos al frente permanecen ocultos o protegidos durante buena parte del tiempo y salen para prestar apoyo de fuego antes de volver a cubrirse. La amenaza FPV, sumada a las minas y los fuegos tradicionales, limita las posibilidades de movimiento.

Pero la presión sobre el sostenimiento puede resultar igual de trascendente. Reabastecer posiciones, evacuar heridos y recuperar bajas entraña riesgos incluso de noche. De ahí una de las conclusiones más significativas del trabajo: la combinación de vigilancia y ataques puede aislar unidades sin necesidad de rodearlas físicamente. Interrumpir sus movimientos y suministros permite obtener parte de los efectos que antes requerían una maniobra de cerco sobre el terreno.

La respuesta antidron no cierra el problema

La defensa contra sistemas aéreos no tripulados, o C-UAS, aparece como una condición fundamental para recuperar libertad de acción. Sin embargo, los participantes en el estudio no identifican una solución inmediata capaz de proteger a todas las fuerzas desplegadas. La defensa requiere capas complementarias y una competencia continua por el espacio aéreo de baja altura.

La guerra electrónica puede degradar la vigilancia enemiga y abrir oportunidades temporales para el movimiento, pero sus efectos son limitados y difíciles de valorar. Al mismo tiempo, los drones evolucionan mediante enlaces de fibra óptica y funciones de guiado apoyadas en visión artificial. El resultado que plantea Jordán es una competición permanente entre capacidades ofensivas y defensivas, cuyo desenlace a largo plazo permanece abierto.

El desafío español: convertir lecciones en capacidades

Para el Ejército de Tierra, el problema no es la ausencia de conocimiento sobre Ucrania. Existe seguimiento de las lecciones del conflicto y se desarrollan iniciativas de experimentación. La dificultad consiste en transformar esfuerzos dispersos en capacidades coherentes, sostenidas por doctrina, personal, material, infraestructura, adiestramiento, organización e interoperabilidad. Los expertos señalan obstáculos administrativos, restricciones para experimentar y procedimientos de adquisición incompatibles con ciclos tecnológicos muy rápidos. El estudio recoge asimismo dificultades relacionadas con la formación y certificación de operadores y con la disponibilidad de espacios adecuados para ensayos realistas.

Un futuro robótico que exige otro liderazgo

El tercer horizonte contempla una presencia creciente de sistemas no tripulados en las zonas más peligrosas, hasta llegar a líneas de contacto predominantemente robóticas en determinados sectores. Es una hipótesis de evolución, no una predicción asegurada. Su materialización dependerá, entre otros factores, del desarrollo de las defensas antidron y de la capacidad de automatizar funciones sin perder el control humano sobre decisiones críticas.

La inteligencia artificial podría ayudar a procesar información y reducir la carga de los operadores, pero abriría interrogantes jurídicos y éticos. En paralelo, la integración de FPV en unidades de entidad compañía, e incluso sección, ampliaría sus posibilidades de actuación. Para aprovecharlas, el estudio reclama experimentación, tolerancia al fracaso e iniciativa descentralizada. El reto del Ejército de Tierra exige adaptar su manera de aprender, decidir y combatir en un entorno donde información y fuego están cada vez más estrechamente conectados.

 

https://www.defensa.com/espana/drones-fpv-revolucion-obliga-repensar-combate-terrestre-desafia

8/11/2026